learning and inferring transportation routines與走失偵測系統的差異
1.此套系統使用非監控式的方式,而且依照論文中的敘述,此系統只有模擬狀況,並無真正地接收GPS訊號來運作,並且與我們的系統差異最大的地方在於他們的系統雖然也有一路徑,但是偵測時並非全按照所記錄的路徑來作為偵測,在此系統設定某個終點之後,使用者可以隨便按照自己的意思來走,偵測是否錯誤是將數據計算過後由kalman filter來決定。
2.又譬如此系統中的變數(vertice transition),決定在交叉路該往哪個點走,但是我們的系統可以按照之前所記錄的點,直接以一路徑判斷,因此該如何行走到目的地已經早就規劃好了,因此不需要系統再去預測使用者往哪邊走,就可分辨此使者是否已經出錯。
3.是否該搭車或是該搭什麼車。
在此方面,我們的系統在紀錄使用者的位置時,當a使用者選擇起始點與終點之後,路徑中如有搭公車或是開車,就會看到某段速度特別快,因此要判斷此使用者是否搭車則可以有以下方式來偵錯。
(1)如果我們的系統偵測到a使用者的速度與原本所記錄的速度有太大的差異,即可知道此使用者出現錯誤。
(2)另外,也可從經緯度座標的差異來判斷使用者使否有出現錯誤,因為本系統會間隔一段時間才紀錄,因此,如果交通模式有差異,則下個出現的位置必定會因為速度的關係而有差異。
(3)如果使用者是搭乘公車,則會在固定站牌停下,所以在站牌的位置的速度為零,而如果是汽車,則不會發生這類事件,當然如果路上交通擁塞,則可以知道此使用者所送出的gps訊號是走走停停。
所以可以根據這些條件來判斷使用者是搭乘何種交通工具,在未來更可以透過這些判斷式提供使用者該搭乘何種交通工具。
可學習處:
如果要簡化資料,在判斷時以一簡化過的路徑來作為判斷,此篇論文中是使用kalman filter來計算和取得平均速度和位置,並使用MATLAB來做演算,如果無法找到更好的工具,可運用用kalman filter來作為計算的工具。
3 則留言:
關於special data mining的文章 http://www.dbs.informatik.uni-muenchen.de/Forschung/KDD/SpatialKDD/
什麼是 Kalman Filter
此篇論文中是使用kalman filter來計算和取得平均速度和位置 --> 錯誤,回去把論文重讀。
張貼留言