A Distributed Approach for Assistive Service Provision in Pervasive Environment 閱讀簡報

此篇是由franson所查找到的
在introduction的部份:
主要在介紹關於他們所提供的服務種類和對象，
在服務種類方面:
Remote Control Service:開門，呼叫電梯的按鈕，使交通號誌紅燈的按鈕，...
Navigation Assistance Service:可在行走到目標，可在室內行走...
Informantion Service:巴士到站時間表...
Security Service:可緊急的呼叫，可在很遠的地方就可提供協助...
他們稱此服務為:"Assistive Service"
對服務對象:physical/cognitive restriction or the elderly。
內容上:
此篇比較了三種提供服務的模式
第一種:Internet service(internet-based service)
第二種:Ad-hoc service(interacts with a single node or another user, like Bluetooth)
第三種:local access service(interacting with an environment, like hospital, mall,...)
從內容中可看出，此篇論文的重點在於如何利用網路來提供使用者資訊，但是此篇論文雖然偶提供個案，但是可感受出沒有實際針對要提供服務的使用者去思考，很多部分仍屬概念性的想法，但是這些概念性的想法可讓我的觀念更加清析，有很大的收穫。

第一:此篇文字所描述的內容與我們國科會所描述的內容相近，是可以作為寫相關論文的參考範本之ㄧ。
第二:在網路服務方面，提供完整性的架構，與我們所思考的模式相近，譬如如何傳檔案，接收檔案，等等，讓我知道該如何去表達我們要使用的技術名稱。
第三:知道自己的優缺點在哪，
缺點:
在此篇，雖然提供服務眾多，但是目前仍是在概念性，這也是我該擔憂之處，另外，我在概念處的地方也該補強，思考哪些方面是他們沒有提供的服務，而我們需要去做的。
優點:
他們只假設狀況，無實際去探討physical/cognitive restriction or the elderly他們的問題，相較之下，我們針對精神障礙者下去做服務，探討問題並針對問題開發，所做的服務更加深入，這是此篇論文比較可惜之處，不過此篇仍是一篇不錯的論文。